الابتزاز سيد الموقف ..اما لا يادون الواجبات الجباءية وعدم الامتثال للقوانين والا لايحضرون …الكل يريد الاستفادة والدعم والنهب ..المحامون الاطباء الفقراء الاغنياء الفنانون ووو. اللهم نجي بلدنا من اولاد الحرام ومن الفتن ماضهر منها ومابطن

اعتقد كاستلذ،في القانون العام ان السبيل الوحيد للازمة هو تعديل حكومي عاجل

محامون يقاطعون كلمة واين رميد ياتي لاعطاءه مواعظمادخلك ارميد انتهيينا ولايتك انتهت صلاحيتك حكومة جديدة تعطينا حلول لستم محاماة تنوبون عنها وتدلون باراءكم مطالبة محاميين طلباتهم يعرفونها اكثر باي كان لا عدل ولا مساواة فلا تدخلات باجانب للاحتكاك ومزايدات ومغالطات لا تنازلات لضريبي اساتذة وغضب شديد بتصعيد اضراب عام وطني ضياع تلميذ لا انصاف واطباء خاص يودون اسقاط ضريبة عيادته كراء يادي اجرها قدرها 4000 درهم منزل واسع لتقسيمه مكتبه سكرتيرة ومكان استراحة وحوادث سير فاجعة تحز نفس كثراث ارواح ابرياء تحصد تزهق طرقات منعرجات ووزير نقل ولجوستيك يلقي شعارات بورق مقوى ببرلمان لا محاسبة حكومة نحت دخلت جفات مخطط اخضر ويابس جفاف وغلاء سلع ومحروقات بدون رحيم رحمن لا صحة لا تعليم لا تشغيل بطاليين اصحاب شواهدواجازة كرهو عيشة بارضهم حاضنة دراسة وقراية وتحديد السن 30 وبرلماني ترشيحة بدون تحديد له وتقاعده ومستحقاته مضمون لمصرفه قدرة شرائية ميزانية حقهم ولا حق لابناء الوطن خدمة اوغنياء تزادو مكسبا وربحو رهان غناء ونهب ثروات وفقير ازداد تفقير وتهميش لفرضهم الينا ضريبة بضائع بجيابنا وعرقنتا لصالحهم !!!

ما عنديش نهائيا مع السي وهبي ولكن موقفه من تحمل المحامين للضريبة كباقي المواطنين اعجبني

Cela veut dire que sigma des avocats ont déshonoré leur chef suprême soit qu’ils ont raison soit pas ,un arbitrage s’avère nécessaire de manière à stopper cette comédie, le tribunal administratif est généralement dédiée à ces fameuses malentendus car les intérêts des citoyens qui s’évaporent.

يا السي VAR
الإشكال ليس في الأداء كما يسوق له السي وهمي
ويوهموا الجميع بالتضليل.
الإشكال في الطريقة والكيفية والتي هي في صالح المكاتب الكبرى التي تجني أرباح خيالية ، وهذا القانون الجديد سيمكنها من عدم أداء ضرائب ذات قيمة أكبر بكثير مما سوف يؤدونها عبر هذا القانون الحديث والذي سينعكس سالبا على المواطن العادي الذي يريد جلب حقه عبر المحامي المتوسط والمحامي الحديث العهد.
فهم أو لا تفهم ، هذا شأنك
ولكن ممكن تفهم : أهل مكة أدرى بشعابها….
وقم بإسقاطه على مهنة المحاماة والطب والعدول والمحاسبة ووووووووووو.!!!!!!!!!

المشكلة المواطن البسيط لا يعي اللعبة كيف تم حبكها ايها المواطن ايتها المواطنة الاقتطاع من المنبع المفروض على المحاميين انتم من سيؤدبه ليس المحامي عيق وفيق وجب ان تدرك الامور الضرببية فبل ان تحكم حينما تقف امام محامي سيطالبك بان تؤدي اتعاب صندوق الضرائب عق وفيق

كلمة السر في كل هاذا الصراع هي دفع الضرائب. البلدان المتقدمة تحترم قانون الضرائب التي هي واجب وطني. فإذا كان الحرفي والأسثاذ يدفعون الضرائب لماذا لا يدفعها المحامون اللذين يجنون اموالا طائلة من مختلف القضايا التي تكون بين ايديهم. مثلا منزل لا يدفع صاحبه ثمن الكراء لمدة تفوق السنتين والمحكمة حكمت بالافراغ والتعويض. المحامي يحصل في هذه القضية علا 20 % من المبلغ المتحصل عليه. سبحان الله. حتا في الدول الاوروبية ليس هناك قانون مثل هذا. هنا في أوروبا اتعاب المحامي تتم مناقشتها قبل التكفل بالقضية

معنديش مع المحامين و لكن فاش تنشوفهوم كي واقفين تنقول باقي الخير فالبلاد ، كون الاساتذة دارو بحالهم كون تحلو جميع الملفات و هما عاطينها غير للاضراب ديال 2 الى 5 ايام فالشهر المستفيد الاول منها هي الحكومة

اذا كان المواطن هو من سؤدى ضريبة 100 در هم فهو مستعد لذالك بشرط ان يتم دفعها لصندوق المحكمة وكذا مستعدون لدفع اتعاب المحامى لصندوق المحكمة كل ذالك وما يتعلق بمصاريف اخري كالخبراءوالفوضون…الخ فلماذا تر فضون ذالك . المتقاضى سيعرف مصير ما الفقه لانه سيتو صل بتواصيل. المشكل لدى المحامون ليس 100 در هم و لا العطف على المتقاضى المغلوب على امره.