تجريف البيانات قانوني في الولايات المتحدة وفق حكم نهائي
تجريف البيانات قانوني في الولايات المتحدة وفق حكم نهائي أرست محكمة أمريكية سابقة مهمة في عالم التكنولوجيا.
خلصت المحكمة بشكل أساسي إلى أن “تجريف البيانات” ليس قرصنة.
وبالتالي، قد لا يكون من غير القانوني التقاط هذه البيانات من مواقع الويب ومنصات التواصل الاجتماعي، ما لم تكن هناك تقنيات دفاعية في مكانها الصحيح.
تجريف البيانات هو تقنية حيث يقوم برنامج الكمبيوتر باستخراج البيانات من مخرجات يمكن قراءتها من قبل الإنسان واردة من برنامج آخر.
بعد الاستماع إلى الحجج في قضية تتعلق بـ LinkedIn المملوكة لشركة مايكروسوفت وشركة hiQ Labs ، خلصت محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة إلى أن سحب البيانات المتاحة للجمهور لا يشكل جريمة فيدرالية.
اقرأ أيضا: منذ 3 أيام منذ 6 أيام تعود القضية التي رفعها LinkedIn ضد hiQ Labs.
اعترضت منصة التواصل الاجتماعي الخاصة بالمهنيين على سحب بياناتها.
قضية تجريف البيانات أراد موقع LinkedIn أساسًا أن تتوقف hiQ Labs على الفور عن تجريف البيانات العامة من موقع الشبكات الاجتماعية.
خلال المحاكمة الأولى، انحازت المحكمة إلى hiQ Labs ، مشيرة إلى أن LinkedIn لا يمكنها التذرع بقوانين القرصنة الفيدرالية لوقف هذه الممارسة.
ورأت المحكمة أن سلوك hiQ Labs لا يبدو أنه ينتهك أي قوانين، وبالتالي، لا يمكن تصنيف تصرفات الشركة كجريمة.
استأنف لينكد إن الحكم أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة، التي أعادت القضية إلى محكمة الدائرة التاسعة، ويبدو أن محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة قد ميزت بين “الاستخدام غير السليم” و “الوصول غير المصرح به” و “الوصول المصرح به”.
قال الحكم في أحد الفقرات: لو نشرت آليات لمنع تجريف البيانات، لكانت hiQ Labs مخطئة.
ومع ذلك، نظرًا لعدم وجود قيود، فإن إصرار LinkedIn على أن hiQ Labs يجب أن تتوقف عن ممارستها ليس له أي سند قانوني.
يمكن أن يكون للحكم تأثير كبير على تجريف البيانات.
أثارت هذه الممارسة غضب منصات التواصل الاجتماعي منذ فترة طويلة.
ابتكرت الشركات الناشئة والمنافسون الأصغر لعمالقة مثل فيس بوك خوارزميات قوية لسحب أجزاء كبيرة من البيانات لبناء تقنياتهم وتحسينها بسرعة.
لا يسمح بنقل هذا المحتوى من دون الاشارة برابط مباشر الوسوم نسخ الرابط تم نسخ الرابط
تقنية
64 قراءة) 
